Idag så har vi haft ett seminarium om fildelning och digitalisering av böcker till google-books och bland annat så kom frågan upp om varför man fildelar, alltså varför vill man inte betala för det man laddar ner? Man betalar ju för allt annat, vad är det med just fildelning som gör att man inte vill betala? De argument som lyftes fram mest var det att det var dyrt och om man betalar för fildelningen skulle ändå bara gå till giriga företag men sen kom diskussionen in på vad som menas med girigt, för visst är det så att det samma gäller för den som fildelar. Alltså hur man än vänder på det så handlar det ytterst om girighet från båda håll...
Vi pratade även om hur det är just det faktum att fildelningen inte är fysisk som det är lättare att ignorera att betala för den. Vi pratade även om att det brittiska motsvarigheten till Kungliga biblioteket hade skannat in ca 500 000 av sina titlar till Google-books. Vi var väl i huvudsak positivt inställda men vi var lite oroliga för att dom ska få monopol...
måndag, januari 25, 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Det är lite obegriplig varför man hela tiden försöker anklaga fildelarna för att vara giriga? - Varför fildelar man?
Ja inte har människorna som - utan vinstintressen delar filer de själva förfogar över med varandra några girighets motiv - Man fildelar för att Internet har gjort det möjligt - för att det finns ett behov som den kommersiella industrin inte har insett och för att "fildelning" har traditioner ända sedan kassettbandspelarnas tid - Alla aktuella vetenskapliga studier hävdar dessutom att fildelare köper mer musik - film - spel mm och går på bio och musikevenemang oftare än icke fildelare - Kort sagt - fildelare är inte upphovsmäns fiende - de fildelar inte utifrån ett girighetsperspektiv - utan för att de i grund och botten är upphovsmäns största fans
Girigheten finns hos den amerikanska skiv- och filmmaffian som ständigt verkar för en stängare upphovsrätt - inte bara i USA utan i alla utvecklade länder - så fort ny teknik hotar deras affärsintressen - Maffian har alltid motverkat nyheter - kassettbandspelaren - videobandspelaren och MP3 spelaren för att nämna några - Tack vare maffian så skyddas ett verk idag under hela upphovsmannens livstid + 70 år - inte för att de har velat värna om upphovsmäns intressen - utan för att de äger 70% av alla artisters upphovsrätter i världen - Jämför gärna med ett patent för t ex ett nytt HIV medicin - som har ett skydd på blott 20 år
Snacka om girighet!
För mig är det faktiskt inte ett dugg obegripligt att man säger att fildelare är giriga! Jag håller med om att den person som startar fildelningen, alltså den person som gått ut och köpt skivan/filmen/etc och som sedan delar ut den kan klassas som icke girig. Däremot så blir det begreppet väldigt mycket luddigare, när de som laddar ner filen utan att betala en spänn för den kommer in i bilden. För om man får välja mellan att betala 200kr för något eller ladda ner det gratis från nätet, så kommer majoriteten att ladda ner det för att det är just gratis och det är detta som är girigt!
Om man vill säga det kort och koncist så kan man säga så här. Skiv- och filmbolagen är giriga för de vill ha så mycket betalt för sin produkt som möjligt! Fildelarna är giriga för de vill inte behöva betala för produkten, dom vill bara ha den!
Jag tror att det stora problemet (om man vill kalla det det) är att det är inte fysiskt. Alltså det man laddar ner går inte att ta på, det finns bara där. Därför ses det nog som en rättighet att få ladda ner vad man vill utan att betala. Men om man istället tänker sig att man hälsar på hemma hos någon eller är i en skivbutik så tar man ju inte bara en CD och går utan att betala. Skälet till detta är ju att CDn existerar i det fysiska rummet och pga detta så tycker vi att det är självklart att betala för den...
Skicka en kommentar